变量(属性)的覆盖


我们来看看这么一道题:
Java 代码
class ParentClass {
	public int i = 10;
}

public class SubClass extends ParentClass {
	public int i = 30;

	public static void main(String[] args) {
		ParentClass parentClass = new SubClass();
		SubClass subClass = new SubClass();
		System.out.println(parentClass.i + subClass.i);
	}
}
控制台的输出结果是多少呢?20?40?还是 60? 变量,或者叫做类的属性,在继承的情况下,如果父类和子类存在同名的变量会出现什么情 况呢?这就是这道题要考查的知识点——变量(属性)的覆盖。 这个问题虽然简单,但是情况却比较复杂。因为我们不仅要考虑变量、静态变量和常量三种 情况,还要考虑 private、friendly(即不加访问修饰符)、protected 和 public 四种访问权限下 对属性的不同影响。 我们先从普通变量说起。依照我们的惯例,先来看一段代码: Java 代码
class ParentClass {
	private String privateField = "父类变量--private";
	// friendly 
	String friendlyField = "父类变量--friendly";
	protected String protectedField = "父类变量--protected";
	public String publicField = "父类变量--public";

	// private 的变量无法直接访问,因此我们给他增加了一个访问方法
	public String getPrivateFieldValue() {
		return privateField;
	}
}

public class SubClass extends ParentClass {
	private String privateField = "子类变量--private";
	// friendly 
	String friendlyField = "子类变量--friendly";
	protected String protectedField = "子类变量--protected";
	public String publicField = "子类变量--public";

	// private 的变量无法直接访问,因此我们给他增加了一个访问方法
	public String getPrivateFieldValue() {
		return privateField;
	}

	public static void main(String[] args) {
		// 为了便于查阅,我们统一按照 private、friendly、protected、public 的顺序
		// 输出下列三种情况中变量的值
		// ParentClass 类型,ParentClass 对象
		ParentClass parentClass = new ParentClass();
		System.out.println("ParentClass parentClass = new ParentClass();");
		System.out.println(parentClass.getPrivateFieldValue());
		System.out.println(parentClass.friendlyField);
		System.out.println(parentClass.protectedField);
		System.out.println(parentClass.publicField);
		System.out.println();
		// ParentClass 类型,SubClass 对象
		ParentClass subClass = new SubClass();
		System.out.println("ParentClass subClass = new SubClass();");
		System.out.println(subClass.getPrivateFieldValue());
		System.out.println(subClass.friendlyField);
		System.out.println(subClass.protectedField);
		System.out.println(subClass.publicField);
		System.out.println();
		// SubClass 类型,SubClass 对象
		SubClass subClazz = new SubClass();
		System.out.println("SubClass subClazz = new SubClass();");
		System.out.println(subClazz.getPrivateFieldValue());
		System.out.println(subClazz.friendlyField);
		System.out.println(subClazz.protectedField);
		System.out.println(subClazz.publicField);
	}
}
这段代码的运行结果如下: ----------------------------------------------------- 1. ParentClass parentClass = new ParentClass(); 2. 父类变量--private 3. 父类变量--friendly 4. 父类变量--protected 5. 父类变量--public 6. 7. ParentClass subClass = new SubClass(); 8. 子类变量--private 9. 父类变量--friendly 10. 父类变量--protected 11. 父类变量--public 12. 13. SubClass subClazz = new SubClass(); 14. 子类变量--private 15. 子类变量--friendly 16. 子类变量--protected 17. 子类变量--public ------------------------------------------------------ 从上面的结果中可以看出,private 的变量与其它三种访问权限变量的不同,这是由于方法的重写(override)而引起的。 关于重写知识的回顾留给以后的章节,这里我们来看一下其它三种访问权限下变量的覆盖情况。 分析上面的输出结果就会发现,变量的值取决于我们定义的变量的类型,而不是创建的对象的类型。 在上面的例子中,同名的变量访问权限也是相同的,那么对于名称相同但是访问权限不同的变量,情况又会怎样呢? 事实胜于雄辩,我们继续来做测试。由于 private 变量的特殊性,在接下来的实验中我们都把它排除在外,不予考虑。 由于上面的例子已经说明了,当变量类型是父类(ParentClass)时,不管我们创建的对象是父类(ParentClass)的还是子类(SubClass)的, 都不存在属性覆盖的问题,因此接下来我们也只考虑变量类型和创建对象都是子类(SubClass)的情况。 Java 代码
class ParentClass {
	// friendly 
	String field = "父类变量";
}

public class SubClass extends ParentClass {
	protected String field = "子类变量";

	public static void main(String[] args) {
		SubClass subClass = new SubClass();
		System.out.println(subClass.field);
	}
}
运行结果: • 子类变量 Java 代码
class ParentClass {
	public String field = "父类变量";
}

public class SubClass extends ParentClass {
	protected String field = "子类变量";

	public static void main(String[] args) {
		SubClass subClass = new SubClass();
		System.out.println(subClass.field);
	}
}
运行结果: • 子类变量 上面两段不同的代码,输出结果确是相同的。 事实上,我们可以将父类和子类属性前的访问修饰符在 friendly、protected 和 public 之间任意切换,得到的结果都是相同的。 也就是说访问修饰符并不影响属性的覆盖,关于这一点大家可以自行编写测试代码验证。 对于静态变量和常量又会怎样呢?我们继续来看: Java 代码
class ParentClass {
	public static String staticField = "父类静态变量";
	public final String finalField = "父类常量";
	public static final String staticFinalField = "父类静态常量";
}

public class SubClass extends ParentClass {
	public static String staticField = "子类静态变量";
	public final String finalField = "子类常量";
	public static final String staticFinalField = "子类静态常量";

	public static void main(String[] args) {
		SubClass subClass = new SubClass();
		System.out.println(SubClass.staticField);
		// 注意,这里的 subClass 变量,不是 SubClass 类
		System.out.println(subClass.finalField);
		System.out.println(SubClass.staticFinalField);
	}
}
运行结果如下: 1. 子类静态变量 2. 子类常量 3. 子类静态常量 虽然上面的结果中包含“子类静态变量”和“子类静态常量”,但这并不表示父类的“静态变量”和“静态常量”可以被子类覆盖, 因为它们都是属于类,而不属于对象。 上面的例子中,我们一直用对象来对变量(属性)的覆盖做测试,如果是基本类型的变量,结果是否会相同呢? 答案是肯定的,这里我们就不再一一举例说明了。 最后,我们来做个总结。通过以上测试,可以得出一下结论: 1. 由于 private 变量受访问权限的限制,它不能被覆盖。 2. 属性的值取父类还是子类并不取决于我们创建对象的类型,而是取决于我们定义的变量的类型。 3. friendly、protected 和 public 修饰符并不影响属性的覆盖。 4. 静态变量和静态常量属于类,不属于对象,因此它们不能被覆盖。 5. 常量可以被覆盖。 6. 对于基本类型和对象,它们适用同样的覆盖规律。 我们再回到篇首的那道题,我想大家都已经知道答案了,输出结果应该是 40。



联系我们 | 友情链接